Ухвала суду № 84830983, 09.10.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
456/2167/14-к
Номер документу
84830983
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2167/14-к

Провадження № 1-в/456/1/2019

УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Криштановича С.С.,

захисника Кручка В.С.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Стрий клопотання прокурора Криштановича С.С. про заміну покаранням у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень із конфіскацією грального обладнання.

Вирок вступив у законну силу 12.06.2016 року.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львіської області від 31.08.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу терміном на 1 (один) рік та визначено стягувати із ОСОБА_1 в користь держави починаючи з 31 серпня 2016 року заборгованість рівними частинами в розмірі по 14166грн. 67 коп. щомісяця до 31 серпня 2017 року.

Прокурор С. Криштанович звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень на позбавлення волі терміном на 10 років.

Захисник засудженого Стаха Н ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. В обґрунтування клопотання покликається на те, що засуджений ОСОБА_1 штраф добровільно не сплатив, строк виконання рішення суду щодо сплати щомісячних платежів ОСОБА_1 почався з 31 серпня 2016 року, тоді як початком невиконання судового рішення останнім є 1 жовтня 2016 року, оскільки граничний строк сплати штрафу становив 30 вересня 2016 року.

08.10.2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», яким були внесені відповідні зміни до КК, КПК та КВК України, введене поняття органу пробації. Таким чином, з 08.10.2016 року органом, уповноваженим здійснювати виконання покарання у виді штрафу, призначеного в кримінальному провадженні рішенням (вироком, ухвалою) суду є відповідний територіальний відділ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

У свою чергу виконання вироку ОСОБА_1 в частині сплати штрафу у визначений судом спосіб та строк відповідними контролюючими органами належним чином не контролювався, вирок фактично не був звернутий до виконання, так як засудженому не роз`яснювались умови його виконання, відповідні права і обов`язки та наслідки невиконання вироку і наслідки заміни несплаченого штрафу іншим видом покарання передбачені ст. 53 КК України.

З вищенаведеного слідує, що вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2016 року ОСОБА_1 належно не виконувався.

ОСОБА_1 підпадає під дію ст. 80 КК України так як є особою, засудженою до покарання менш суворого ніж обмеження волі. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався, пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання вироку.

Прокурор Криштанович С.С. у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора та просить звільнити його від відбування покарання за давністю виконання вироку суду.

Захисник Крючок В.С. заперечив проти клопотання прокурора, оскільки вважає таке необгрунтованимта просить звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді даного клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки – у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частиною 3 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_1 з 12.06.2016 року по даний час жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.80КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Криштановича С.С. про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_1 .

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного на підставі вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2016 року за ч. 1 ст.203-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: С. С. Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 84830983 ?

Документ № 84830983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84830983 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84830983 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84830983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84830983, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 84830983, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84830983 відноситься до справи № 456/2167/14-к

Це рішення відноситься до справи № 456/2167/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84830981
Наступний документ : 84830984