Постанова № 84830874, 23.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3677/19

пр.№ 3/464/1720/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.122-4 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 липня 2019 року о 13 год. 45 хв. на вул. У.Кравченко, 8 в м.Львові, керуючи автомобілем марки «RENAULT MEGANE SCENIC» номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «IVECO» номерний знак НОМЕР_3 , не зупинив свій транспортний засіб, залишив місце пригоди та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ поліції, не вжив заходів для забезпечення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10д ПДР України.

29 липня 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи для укладення угоди з захисником. Про судове засідання 23 вересня 2019 року на 10 год. ОСОБА_1 був належним чином особисто повідомлений, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, однак до суду не з`явився, що відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУАП не перешкоджає розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення від 01 липня 2019 року; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції; протоколом огляду транспортного засобу від 01 липня 2019 року. Отже порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.122-4 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

З урахуванням, що вчинене ОСОБА_1 відноситься до правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому суддя вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.122-4 КУАП, без врахування обставин, передбачених ч.2 ст.33 КУАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115149013001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998(у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко