
Справа № 444/2144/17
Провадження № 2/444/50/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 19.09.2017 року відкрито провадження в справі.
Ухвалою суду від 26.02.2018 року продовжено розгляд справи за правилами позовного провадження в загальному порядку. Призначено підготовче судове засідання.
26.02.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 12 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв., 08.10.2019 року о 10 год. 30 хв., не з`явився, тобто повторно, хоча про дату, час та місце проведення таких був повідомлений належним чином, що підтверджується інформацією в матеріалах справи.
Позивач про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, заяви про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, однакподала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник третьої особи, Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак із Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Так як позивач не повідомив про причини неявки в судові засідання, суд приходить до висновку, що він не з`явився в такі без поважних причин, що відповідає нормі ч. 3 ст. 131 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Так як позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності та його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюнеобхідно залишити без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, ч. 2 ст. 258, ст. 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду із позовом повторно.
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 84830467, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2144/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: