
Справа № 461/6810/19
Провадження № 2/461/1447/19
УХВАЛА
про передачу справи для вирішення
питання про об`єднання справ в одне провадження
09.10.2019 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Городецької Л.М.,
при секретарі – Думичі Р.М.,
за участю представників
позивача - Тацишина І.Б.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського будинку органної та камерної музики про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до Львівського будинку органної та камерної музики про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
10 вересня 2019 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова по вказаній справі відкрито провадження.
Представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 03 жовтня 2019 року подав письмове клопотання, яке підтримав у судовому засіданні та в якому просив цивільну справу № 461/6810/19 за позовом ОСОБА_2 до Львівського будинку органної та камерної музики про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 462/4164/19 за позовом ОСОБА_2 до Львівського будинку органної та камерної музики про визнання незаконним та скасування наказів, стягнення недоотримання заробітної плати та моральної шкоди.
Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задоволити.
Представник відповідача заперечив проти клопотання, просив відмовити за безпідставністю.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 188 ч. 2 ЦПК України суд з урахуванням положень ст. 188 ч. 1 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
У відповідності до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частинами 3,7 та 10 ст. 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає можливим для забезпечення об`єктивності та оперативності розгляду справи передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського будинку органної та камерної музики про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в канцелярію суду для передачі судді в якого вже перебуває в провадженні цивільна справа № 462/4164/19 для об`єднання в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 295 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 – задоволити.
Матеріали цивільної справи № 461/6810/19 за позовом ОСОБА_2 до Львівського будинку органної та камерної музики про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передати в канцелярію суду для передачі судді Мисько Христині Мирославівні для об`єднання справ в одне провадження із цивільною справою № 462/4164/19 за позовом ОСОБА_2 до Львівського будинку органної та камерної музики про визнання незаконним та скасування наказів, стягнення недоотримання заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 84830345, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6810/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: