Ухвала суду № 84830197, 08.10.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2292/19

2/330/542/2019

"08" жовтня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (адреса розташування: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2019 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, а саме для надання позовної заяви в паперовому вигляді, скріпленої підписом представника позивача з доданими до позовної заяви матеріалами, а також копій позовної заяви та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та оригіналу платіжного доручення № PROM0BCQ90 від 20 вересня 2019 року по сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Вказана ухвала 27 вересня 2019 року була направлена на офіційну електронну адресу позивача. Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу суду було доставлено до офіційної електронної скриньки позивача 27 вересня 2019 року.

Станом на 07 жовтня 2019 року позивачем недоліки не було усунено.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з тим, що ним не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки позовної заяви, а саме не надано позовну заяви в паперовому вигляді, скріплену підписом представника позивача з доданими до позовної заяви матеріалами, а також не надано копії позовної заяви та додані письмових матеріали відповідно до кількості учасників справи та не надано оригіналу платіжного доручення № PROM0BCQ90 від 20 вересня 2019 року по сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (адреса розташування: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: