Ухвала суду № 84829613, 03.10.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2074/19

Провадження № 2/333/1450/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду по суті, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи №333/4108/19 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про скасування наказу про преміювання, яка перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 .М., у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №333/4108/19.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення даного клопотання.

Вислухав думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, їх залежність від судового рішення по цивільній справі №333/4108/19, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та його задоволення, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №333/4108/19.

Керуючись ст. 251, 260,353, 354, ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №333/2074/19 за позовом ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, судових витрат - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №333/4108/19 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про скасування наказу про преміювання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 08.10.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова