Ухвала суду № 84829513, 07.10.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/733/19

Номер провадження №2/318/309/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019м. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

07.10.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що його захисник Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника відповідача, клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідачау справі в режимі відеоконференції у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, буд. 3А.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, справа може бути призначена до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кам`янка-Дніпровська на «05» листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, буд. 3А, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_5 з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року (вул. Щаслива, 93, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко