Ухвала суду № 84829418, 08.10.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2164/19

Номер провадження №2-а/318/22/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161, 168 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про невідповідність дій відповідача нормам чинного законодавства, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність і дії відповідача по ухиленню від виконання ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.02.2018 року по справі №318/140/16а про забезпечення позову; скасувати повідомлення відповідача від 27.07.2019 року №22035 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання; зобов`язати відповідача прийняти до виконання ухвалу від 27.02.2018 року та відкрити виконавче провадження; встановити відповідачу строк на виконання ухвали суду від 27.02.2018 року та зобов`язати його повідомити суд про виконання рішення. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що підставою для звернення до суду з даним позовом є протиправні дії та бездіяльність Вільнянського районного ВДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області, які виразилися у поверненні їй виконавчого документа без виконання.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом 5 днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному ч.ч.3, 6 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ч. 8 ст.171 КАС України).

Зазначена справа згідно ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, передбачено ст.287 КАС України.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом 10 днів після відкриття провадження у справі (ч.4 ст.287 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду суд вважає за можливе відкрити провадження у справі. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст.268-272, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

Керуючись ст.ст.49, 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місце знаходження: 70002, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, код ЄДРПОУ 35045946, e-mail - info@vl.zp.dvs.gov.ua) про невідповідність дій відповідача нормам чинного законодавства, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива буд. 93).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст.268-272, 287 КАС України.

Встановити відповідачу триденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Позивач має право протягом дводенного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу та третій особі.

Відповідач має право протягом одноденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та третій особі.

Згідно ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 27.09.2019 року №22035 та докази на підтвердження направлення та вручення цього повідомлення відповідачу.

Витребувати з канцелярії Кам`янсько-Дніпровського районного суду матеріали адміністративної справи №314/4532/18.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), у тому числі на електронні адреси.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя