Ухвала суду № 84828550, 08.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/3564/2019

Справа № 243/11232/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Медяника А.О. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001950 від 26 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Медяник А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050510001950 від 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25 вересня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 знаходились на відкритій ділянці місцевості в кукурудзяному полі, розташованому в 3000 метрах в північному напрямку від с. Краснопілля Слов`янського району Донецької області, де здійснювали разом полювання на диких звірів за допомогою мисливської зброї, на яку мали законний дозвіл. Приблизно о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_2 вирішили розійтися, для збільшення ймовірності дієвого полювання на здобич. Проте домовилися пересуватися з ввімкненим ліхтариком або дзвінком по телефону один одному.

Того ж дня, а саме 25 вересня 2019 року приблизно о 22 час. 50 хв. ОСОБА_1 почув з кукурудзяного поля з протилежного боку шум, схожий на дикого кабана, який нібито рухався в його напрямку. В зазначений час у вказаному місці гр. ОСОБА_1 вдягнув пристрій для нічного бачення на свою мисливську зброю та, побачивши темний силует, без характерних ознак, де в цей час перебував ОСОБА_2 без ввімкненого ліхтарика, не маючи наміру спрямованого на умисне вбивство та спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , діючи з власної самовпевненості, необережно, здійснив постріл в його напрямку зі своєї мисливської рушниці з нарізним стволом «АРХАР» калібру 7,62 мм. № НОМЕР_1 , на який мав відповідний дозвіл № НОМЕР_2 з посвідченням НОМЕР_3 , спричинивши потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження не сумісні з життям, а саме: вогнепальне наскрізне поранення голови з ушкодженням черепу і головного мозку, внаслідок яких останній помер на місці.

26.09.2019 року в період часу з 02 год. 00 хв. до 04 год. 10 хв. неподалік від с. Краснопілля, Слов`янського району в ході проведення ОМП було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на мисливську рушницю калібру 32 мм.; предмет ззовні схожий на набій з маркуванням « НОМЕР_4 »; предмет ззовні схожий на карабін мисливський - промисловий модель «Тосс 97» «Архар» калібру 7,62 на 39 мм.; 4 металевих предмети ззовні схожих на набої калібру 7,62 мм. на кожному з яких мається маркування «7,62 х 39»; змив речовини бурого кольору схожої на кров в конверті; змив з цівки рушниці в конверті; змив з курка рушниці в конверті; змив з цівки гвинтівки в конверті; змив з курка гвинтівки в конверті.

26.09.2019 року в період часу з 11 год. 15 хв. до 11 год. 45 хв. в ході проведення ОМП в приміщенні службового кабінету №03 ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змиви з долоней лівої та правої руки в 2 конвертах.

26.09.2019 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв. в ході проведення ОМП в приміщенні службового кабінету №03 ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: дозвіл на зброю та ліхтарик в пакеті; зимові чоботи в пакеті; штани, куртка та шапка в пакеті.

26.09.2019 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

26.09.2019 року в період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 було допитано в якості підозрюваного. Під час проведення допиту останній підтвердив свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення.

26.09.2019 року в період часу з 19 год. 45 хв. до 20 год. 40 хв. за участю підозрюваного гр. ОСОБА_1 було проведено слідчий експеримент під час проведення якого останній продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень а саме: пострілу з мисливської зброї внаслідок яких потерпілий гр. ОСОБА_2 помер на місці. Окрім цього під час проведення зазначеної слідчої дії було виявлено та вилучено: предмет схожий на гільзу калібром 7, 62 х 39 мм.; пристрій нічного бачення в пакеті; мобільний телефон в пакеті.

04.10.2019 року в період часу з 12 год. 05 хв. до 12 год. 15 хв. в приміщенні лікарні розташованої за адресою: м. Слов`янськ, вул. Банківська, 85 було отримано зразок крові підозрюваного гр. ОСОБА_1

04.10.2019 року до СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області зі Слов`янського відділення Донецького обласного бюро СМЕ надійшли речі з трупу гр. ОСОБА_2 04.10.2019 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. в приміщенні службового кабінету №306 СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області було проведено огляд речей з трупу гр. ОСОБА_3 . Під час проведення зазначеної слідчої дії було виявлено та вилучено: одяг з трупу гр. ОСОБА_2 ; ліхтарик та патронтаж; зразки з трупу гр. ОСОБА_2 в 10 конвертах; 20 металевих предметів зі слідами корозії схожих на патрони калібром 7,62 мм. з маркуванням 711 х 62; 4 металевих предмети схожих на патрони з маркуванням 79х32; 3 металевих предмети з маркуванням 88 х 32 та 1 металевий предмет з маркуванням 86 х 32 схожих на патрони. Вказані предмети були поміщені до 3 поліетиленових пакетів на яких свої підписи поставили всі учасники.

Зразок крові з трупу гр. ОСОБА_2 та 2 лоскути шкіри навколо рани з правого та лівого боку голови з Слов`янського відділення Донецького обласного бюро СМЕ спрямовані на дослідження до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, беручи до уваги невідкладний випадок, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001950 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, проведення судово - медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050510001950 від 26 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Медяника А.О. про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001950 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 України - задовольнити.

Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001950 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Чи є кров людини на змиві речовини бурого кольору з калюжі червоно - коричневого кольору?

?Якщо на зазначеному змиві є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від потерпілого ОСОБА_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 .?

?Чи є на змиві з цівки рушниці, сліди поту?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , чи потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є на змиві з курка рушниці, сліди поту?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , чи потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є на змиві з цівки гвинтівки, сліди поту?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , чи потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є на змиві з курка гвинтівки, сліди поту?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , чи потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є на змиві з цівки гвинтівки, сліди поту?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , чи потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження 2 змивах з долоней правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_1 .?

?Якщо є, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є на представлених об`єктах, одязі підозрюваного ОСОБА_1 (зимові сапоги, штани, куртка та шапка), сліди крові?

?Якщо є, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_2 .?

?Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження 2 змивах з долоней правої та лівої руки з трупу ОСОБА_2 .?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 .?

?Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки з трупу ОСОБА_2 .?

?Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 .?

?Встановити генотип потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Встановити генотип підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?У разі виявлення слідів крові на одязі підозрюваного ОСОБА_1 (зимові сапоги, штани, куртка та шапка), встановити їх генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявленої на одязі підозрюваного ОСОБА_1 (зимові чоботи, штани, куртка та шапка) з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?У разі виявлення крові на змиві речовини бурого кольору з калюжі червоно - коричневого кольору, встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки крові, виявленої на змиві речовини бурого кольору з калюжі червоно - коричневого кольору з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?У разі виявлення поту на змиві з цівки рушниці, встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки поту, виявленого на змиві з цівки рушниці з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?У разі виявлення поту на змиві з курка рушниці, встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки поту, виявленого на змиві з курка рушниці з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?У разі виявлення поту на змиві з цівки гвинтівки, встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки поту, виявленого на змиві з цівки гвинтівки з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?У разі виявлення поту на змиві з курка гвинтівки, встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки поту, виявленого на змиві з курка гвинтівки з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?У разі виявлення крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини на 2 змивах з долоней правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_1 , встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини, виявлені на 2 змивах з долоней правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_1 з генотипом потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?У разі виявлення крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини на 2 змивах з долоней правої та лівої руки з трупу ОСОБА_2 , встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини, виявлені на 2 змивах з долоней правої та лівої руки з трупу ОСОБА_2 з генотипом підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?У разі виявлення крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини на зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки з трупу ОСОБА_2 , встановити його генетичні ознаки?

?Чи збігаються генетичні ознаки крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини, виявлені на зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки з трупу ОСОБА_2 з генотипом підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Яким предметом спричинені пошкодження на двох лоскотах шкіри біля рани з трупа ОСОБА_2 .?

?Чи відобразилися на зазначених об`єктах індивідуальні ознаки травмуючого предмету?

?Чи маються сліди металів, пороху, кіптяви на наданих на дослідження двох лоскотах шкіри біля рани з трупа ОСОБА_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити: предмет ззовні схожий на мисливську рушницю калібру 32 мм. в поліетиленовому пакеті; предмет ззовні схожий на набій з маркуванням « НОМЕР_4» в поліетиленовому пакеті; предмет ззовні схожий на карабін мисливський - промисловий модель «Тосс 97» «Архар» калібру 7,62 на 39 мм. в поліетиленовому пакеті; 4 металевих предмети ззовні схожих на набої калібру 7,62 мм. на кожному з яких мається маркування «7,62 х 39» в поліетиленовому пакеті; змив речовини бурого кольору схожої на кров в конверті; змив з цівки рушниці в конверті; змив з курка рушниці в конверті; змив з цівки гвинтівки в конверті; змив з курка гвинтівки в конверті; змиви з долоней лівої та правої руки в 2 конвертах; зимові сапоги в пакеті; штани, куртка та шапка в пакеті; зразок крові підозрюваного гр. ОСОБА_1 в поліетиленовому пакеті; зразки з трупу гр. ОСОБА_2 в 4 конвертах.

Зразок крові з трупу гр. ОСОБА_2 та 2 лоскути шкіри навколо рани з правого та лівого боку голови з Слов`янського відділення Донецького обласного бюро СМЕ спрямовані на дослідження до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Для ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження №12019050510001950 від 26.09.2019 року.

Дозволити при проведенні судової медичної експертизи часткове або повне знищення об`єктів, або зміну їх стану чи властивостей у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції Медянику А.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна