Ухвала суду № 84828533, 08.10.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2125/19

1-кс/241/795/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової А.В. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000506 від 30.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, мотивоване тим, що 29.09.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, від ст. інспектора БПСПОП «Харків» Савицького С.В. надійшло повідомлення про те, що під час несення служби на блок посту поліції поблизу смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем Національної гвардії (в/ч 3057), було виявлено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослину коноплі. 29.09.2019 року в ході огляду місця події який проводився на території блок посту 3С001 (619 км+800 метрів) останній в присутності понятих видав з належної йому сумки згорток з грошовою купюрою номіналом 100 грн, в якому знаходилась подрібнена маса рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку було вилучено та запаковано до сейф-пакету INZ1031723, а також з зазначеної сумки дістав використаний шприц, п`ять використаних (відкритих) ампул препарату «Налбуфін», об`ємом 10 мл, та заводську упаковку препарату «Налбуфін», які було вилучено та запаковано в сейф-пакет INZ1031724. Тому, для подальшого досудового розслідування просить призначити по справі експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 29.09.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, від ст. інспектора БПСПОП «Харків» Савицького С.В. надійшло повідомлення про те, що під час несення служби на блок посту поліції поблизу смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем Національної гвардії (в/ч 3057), було виявлено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослину коноплі. Вказані відомості 30.09.2019 за № 12019050710000506 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.09.2019, який проводився на території блок посту 3С001 (619 км+800 метрів) ОСОБА_1 в присутності понятих видав з належної йому сумки згорток з грошовою купюрою номіналом 100 грн, в якому знаходилась подрібнена маса рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку було вилучено та запаковано до сейф-пакету INZ1031723, а також з зазначеної сумки дістав використаний шприц, п`ять використаних (відкритих) ампул препарату «Налбуфін», об`ємом 10 мл, та заводську упаковку препарату «Налбуфін», які було вилучено та запаковано в сейф-пакет INZ1031724 (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової А.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000506 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000506 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є представлена на дослідження подрібнена маса рослинного походження, яка знаходиться в сейф-пакеті INZ1031723 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

2)Чи є на представленому на дослідження шприці, який знаходиться в сейф-пакеті INZ1031724 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме, та яка їх маса?

3)Чи є на представлених на дослідження ампулах, які знаходяться в сейф-пакеті INZ1031724 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме, та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет INZ1031723 в якому знаходиться подрібнена маса рослинного походження; сейф-пакет INZ1031724 в якому знаходиться шприц та ампули, вилучені в ході огляду місця події 29.09.2019 року.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (ЄРДПОУ 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄРДПОУ 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70, для виконання.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 вересня 2000 №188, дозволити судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову С.Ю. або іншій особі уповноваженій його дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова