Рішення № 8482781, 11.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-568/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретареві: Бондуховій К.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об’єднання №5» до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 303, 22 грн. та квартирній платі у сумі 1858, 37грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 303, 22 грн. та квартирній платі у сумі 1858, 37грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги зменшивши суму заборгованості по квартирній платі 1088, 27 грн., та просить задовольнити змінені позовні вимоги..

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання зявилася, визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання зявився, визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 33 (а.с. 2) відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають заборгованість за комунальні послуги в сумі 303, 22 грн. та квартирній платі у сумі 1088, 27 грн.

Згідно відомостей (а.с. 4) - особовий рахунок № 0437 оформлений на ОСОБА_5. Сума заборгованості відповідачів за комунальні послуги та квартирній платі підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 5-10).

Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобов’язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім’ї зобов’язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 224, 212–216 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об’єднання №5» до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 303, 22 грн. та квартирній платі у сумі 1088, 27грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 до ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11» (р/р 26001036610002 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 25478487) – суму заборгованості про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 303, 22 грн. та квартирній платі у сумі 1088, 27грн.

Стягнути солідарно ОСОБА_2 до ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. та державного мита у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко