Ухвала суду № 84826647, 09.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12015/19

Провадження № 2/761/4753/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

представника позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Приватне підприємство «КАП-ЕЛЕКТРО» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 25.03.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 09.10.2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 33749559, 03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16), а саме:

- Виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за формою 281 від моменту надання кредиту за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» від 13.02.20078 р. до 08.06.2015 р.;

-Документи (додаткову угоду чи інші) якими передбачено підвищення розміру відсоткової ставки по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» за період з 26.08.2008 р.;

-Розрахунок реальної процентної ставки по кредиту за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» із зазначенням використаної формули та із зазначенням витрат понесених ОСОБА_1 на страхування кредиту та нотаріальні витрати

-Положення ПАТ «Універсал Банк» про кредитування в частині кредитуванн6я фізичних осіб станом на 13.02.2008 р.;

-Копію заяви ОСОБА_1 на видачу кредиту (траншу) по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк».

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання 09.10.2019 року не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Приватне підприємство «КАП-ЕЛЕКТРО» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним - задовольнити.

Витребувати докази та зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 33749559, 03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16) протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) наступні докумети:

- Виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за формою 281 від моменту надання кредиту за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» від 13.02.2008 р. до 08.06.2015 р.;

-Документи (додаткову угоду чи інші) якими передбачено підвищення розміру відсоткової ставки по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» за період з 26.08.2008 р. по 26.02.2010р.;

-Розрахунок реальної процентної ставки по кредиту за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» із зазначенням використаної формули та із зазначенням витрат понесених ОСОБА_1 на страхування кредиту та нотаріальні витрати

-Положення ПАТ «Універсал Банк» про кредитування в частині кредитуванн6я фізичних осіб станом на 13.02.2008 р.;

-Копію заяви ОСОБА_1 на видачу кредиту (траншу) по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL1599 від 13.02.2008 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя