Ухвала суду № 84826547, 08.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/47269/17

Провадження № 2/761/961/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Златобанк» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Златобанк» про визнання договору розірваним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. від 02 березня 2018р., відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 липня 2018р.

Ухвалою суду від 11 червня 2019р. прийнято зустрічний позов ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг» про визнання договору розірваним та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

18 вересня 2019р. первісним позивачем подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

08 жовтня 2019р. первісним відповідачем подано до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

В судове засідання 08 жовтня 2019р. учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Златобанк» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Златобанк» про визнання договору розірваним, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 303 на 03 лютого 2020 року о 08 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 жовтня 2019р.

Суддя: