Ухвала суду № 84826420, 23.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2578/19

Провадження № 2-сз/761/71/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбо Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» в особі ліквідатора уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича про визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, повернуто позивачам у зв`язку не виконанням вимог ухвали суду від 25 січня 2019 року та не усуненням недоліків.

Одночасно з копією ухвали позивачам направлено позовну заяву з додатками на 204 акр. та оригінали квитанцій про сплату судового збору на суму 704, 80 грн. та 704, 80 грн. та були отримані позивачами, про що свідчать матеріали справи та відомості відстеження відправлень ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Разом з тим, позивачами не надано до матеріалів справи оригіналів квитанцій про сплату судового збору, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору.

За таких обставин клопотання позивачів про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: