
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року м. Київ № 640/4053/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартіні Шот"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартіні Шот" (адреса: 01001 м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 24Б, ідентифікаційний код 38125107) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати Наказ № 978 від 24.01.2019 року начальника Головного управління ДФС у м. Києві Демченко Л.Д. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Мартіні Шот" (код 38125107) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Бліц Профіт" (код 39661983) за 2016 рік - показників фінансової звітності з їх відображенням у декларації з податку на прибуток підприємств.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Судом встановлена необхідність витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином завірену копію записки Департаменту аудиту від 22.01.2019 № 475/26-15-14-01-05, а також інших документів, що містять відомості про недостовірність даних з податкового кредиту позивача та стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Мартіні Шот".
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином завірену копію записки Департаменту аудиту від 22.01.2019 № 475/26-15-14-01-05, а також інших документів, що містять відомості про недостовірність даних з податкового кредиту позивача та стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Мартіні Шот".
2. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 84826089, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4053/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: