Ухвала суду № 84825444, 09.10.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2844/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.08.2019 за № 412-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області;

- поновити на роботі ОСОБА_1 з 20.08.2019 на посаді начальника відділу у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 20.09.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/1764/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, наказів. В обгрунтування клопотання зазначив, що позовні вимоги позивач обґрунтовує результатами проведення оцінювання службової діяльності ОСОБА_1 , які в подальшому стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу. Однак, визнання протиправним та скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця Вознюк З.Ю., затвердженого наказом Головного управління від 03.12.2018 за №537-К, наказу Головного управління від 03.12.2018 №537-К, висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця Вознюк З.Ю., затвердженого наказом Головного управління від 25.04.2019 №201-К та наказу Головного управління від 25.04.2019 №201-к "Про затвердження результатів оцінювання діяльності державних службовців Головного управління, які займають посади державної служби категорій "Б" і "В" в частині затвердження результату оцінювання службової діяльності Начальника відділу у Теофіпольському районі Головного управління ОСОБА_1 з оцінкою "негативна", є предметом розгляду справи №560/1764/19, яка знаходиться на розгляді в Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Дослідивши подане клопотання відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №560/1764/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, наказів.

Суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.08.2019 за № 412-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та зобов`язання вчинити дії, неможливий до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/1764/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, наказів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню, а провадження у справі № 560/2844/19 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №560/1764/19.

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зупинення провадження в адміністративній справі № 560/2844/19 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 560/2844/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі №560/1764/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий