Ухвала суду № 84825399, 23.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50902/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Дибі І.Б., за участю слідчого Кокоші М.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Кокоші Максима Миколайовича про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Кокоші М.М., погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчаком В.В. про проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, № кузова: НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що у провадженні Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 62019000000000920 від 21.06.2019, за матеріалами УВБ СБ України щодо неправомірних дій працівників СБ України, які вимагають надати неправомірну вигоду для себе, третіх осіб за не вчинення вказаними службовими особами СБ України в інтересах того надає неправомірну вигоду дій з використанням наданих їм службових повноважень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та ч. 1 ст. 369 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно із начальником відділу контррозвідувального захисту економіки Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням до посередництва цивільних осіб, організували схему отримання неправомірної вигоди з використанням наданих їм службових повноважень від субєктів господарювання.

В ході проведення розслідування у кримінальному провадженні, слідством встановлено, що заступник начальника Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує автомобіль НОМЕР_1, № кузова: НОМЕР_2, що підтверджується матеріалами виконаного доручення слідчого, з питань встановлення його фактичного місця мешкання, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Згідно з інформаційної картки на транспортний засіб, автомобіль НОМЕР_1, № кузова: НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з огляду на викладене та для повного, всебічного і обєктивного розслідування у розумні строки, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, стороні обвинувачення необхідно провести обшук за у автомобілі НОМЕР_1, № кузова: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення предметів та речей, грошових коштів, здобутих в ході неправомірних дій останнього, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення грошових коштів, а також інші документи, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даних кримінальних правопорушень, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Кокоші Максима Миколайовича про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Києва Кокоші Максиму Миколайовичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62019000000000920 від 21.06.2019, а також іншим уповноваженим особам за дорученням, провести обшук автомобіля НОМЕР_1, № кузова: НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, документів в паперовому або в електронному виді щодо здійснення закупівель, розрахунків за виконання робіт, послуг, інші матеріали в яких містяться дані щодо проведення закупівель за державні або комунальні кошти, а також субєктів господарювання ТОВ «ПМ-Арсенал» (код ЄДРПОУ 38447702); ППВП «Агропромбуд» (код ЄДРПОУ 25584580); ТОВ «Главшляхбуд» (код ЄДРПОУ 39699671); ТОВ «Ростдорстрой» (код ЄДРПОУ 33658865); фінансово-господарські документи (договори, специфікації, додаткові угоди, акти приймання-передачі, видаткові накладні, прибуткові ордери, квитанції, податкові накладні, виписки з довідок про рух грошових коштів) щодо виконання робіт, надання послуг субєктами господарювання ТОВ «ПМ-Арсенал» (код ЄДРПОУ 38447702); ППВП «Агропромбуд» (код ЄДРПОУ 25584580); ТОВ «Главшляхбуд» (код ЄДРПОУ 39699671); ТОВ «Ростдорстрой» (код ЄДРПОУ 33658865), державними або комунальними органами влади, підприємств, установ, організацій; печатки, штампи, кліше підписів, що використовувались для здійснення фінансових операцій; термінали мобільного звязку, SIM-картки, тримачі від SIM-карток, оптичні носії інформації, розписки, розписки про отримання в борг, платіжні банківські картки, листування чи інші форми поштового обміну інформацією, блокноти, чорнові записи, вогнепальну зброї, набої до неї, вибухові речовини.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Бусик