
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35462/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Шевченко А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Портний Антон Анатолійович,за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018230000000180 від 25.04.2018, за фактом протиправного заволодіння майном ПСП «Ушба», ТОВ «Торговий дім «Таврійський» та ТОВ «Славута Юг», та іншого нерухомого майна належного ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.04.2018 по 25.04.2018 невідомі особи здійснили несанкціоноване втручання до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від імені приватного нотаріуса ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ) в результаті чого внесли зміни до відомостей щодо юридичних осіб ПСП «Ушба» (код ЄДРПОУ 36826447), ТОВ «Торговий дім «Таврійський» (код ЄДРПОУ 41977500) та ТОВ «Славута Юг» (код ЄДРПОУ 3324522), та нерухомого майна належного ОСОБА_1 та незаконно заволоділи вказаним майном.
В ході допиту реєстратора ОСОБА_2 остання повідомила, що будь - яких дій відносно перереєстрації вказаних підприємств на користь ОСОБА_3 не проводила, вказану особу вона не знає та ніколи не бачила.
25.04.2018 державним реєстратором ОСОБА_4 . на підставі договору купівлі продажу ТОВ «Славута - Юг», ПСП «УШБА», «Торговий дім» Таврійський» та протоколів загальних зборів за підписами ОСОБА_3 були проведені реєстраційні
Згідно відповіді Департаменту оперативно - технічних заходів Національної поліції України на доручення в порядку ст.40 КПК України було проведено радіотехнічні обстеження у місцях зазначених в дорученні старшого слідчого, де вказані результати радіотехнічних обстежень та адреси.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку «Vodafone UA», «Lifecell», «Київстар», «3Mob», «INTERTELECOM», які злочинці могли використовувати під час вчинення кримінальних правопорушень та їх з`єдння, та які перед та після скоєння кримінальних правопорушень перебували за адресами: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52; м. Київ, вул. Лісківська,2/71;м. Київ, вул. М. Бажана,9 - а; м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15; м. Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), 33; м . Київ, вул. Ярославів Вал, 32-а; м. Київ вул. Назарівська ( Вєтрова), 23; Херсонська обл., м. Херсон, вул. Преображенська, 32; Херсонська обл., смт. Новотроїцьке, вул. Вишнева,42; Херсонська обл., смт Чаплинка, вул. Каланчацька,124; Херсонська обл.., с. Христівка, вул. Врожайна,1; Херсонська обл., м. Херсон, пр.. 200-річчя Херсона, буд.20; Херсонська обл., м. Херсон вул. Олександрівська,30; Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Храмова,32; Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Кудрі,11-а; Херсонська обл., с. Хрестівка, вул. Пожарського,5; Херсонська обл., м. Херсон, просп. Кирила та Мефодія, 25-а; Херсонська обл., с. Хрестівка, вул. Робоча,31; Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична (Леніна),5, що має значення для справи та може бути використане, як доказ перебування певних за вказаними адресами та які користувались послугами мобільного зв`язку.
В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Портному Антону Анатолійовичу та/або слідчим слідчої групи Лучінській Лідії Русланівні, Зарудній Ладі Борисівні, Подоляку Анджею Олександровичу, Семіді Сергію Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 12:00 год. по 23:59 год. 24.04.2018, з 00:00 год. по 12:00 год. 25.04.2018, з 12:00 год. по 23:59 год. 25.04.2018 та виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:
м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52
LAC 27168
CID 19313, 27242, 923, 922, 921, 11, 2243, 31420, 11420, 21420, 21427, 11272432, 11193133, 112272442
м. Київ, вул. Лісківська, 2 / 71
LAC 27000, 26800 CID 11872, 31101, 31102, 31103, 39102, 39103, 1101, 14517, 34517, 24517, 11391032, 11391033
м. Київ, вул. М. Бажана, 9-а
LAC 27006
CID 20192, 28192, 22591, 27591, 17591, 48192, 48583, 34236, 14236, 24236, 11281932, 11175941, 11481942
м. Київ, вул. Максима Кривоноса,15
LAC 27186, 26786
CID 10023, 31511, 18023, 30161, 39511, 18162, 18163, 23475, 25326, 13475, 33475, 35326, 11181632, 11181633, 11180233, 11395131, 11173133, 11395141
м. Київ, вул . Михайла Бойчука ( Кіквідзе),33
LAC 27138, 27165, 26748
CID 17633, 17632, 28631, 17631, 20631, 7632, 302, 21097, 11097, 31097, 11176333, 11176332, 11286341, 11286342
м. Київ, вул. Ярославів Вал, 32-а
LAC 27168, 26768
CID 10313, 18313, 18312, 28312, 2271, 28313, 10312, 26957, 36957, 11183133, 11283132, 11272443, 11272442
м. Київ, Назарівська (Вєтрова),23
LAC 28053, 26753
CID 902, 8902, 901, 18901, 1721, 11722, 8901, 26455, 36456, 16456, 26456, 11089032, 11089042, 11089041
Херсонська обл., м. Херсон, вул. Преображенська, 32
LAC 45073, 44773
CID 783, 9081, 9082, 13, 8783, 8013, 531, 17365, 27365, 37365, 22090831, 22090832, 22087833
Херсонська обл., смт. Новотроїцьке, вул. Вишнева,42
LAC 45085
CID 252, 8252, 9733, 10733, 9731, 251, 10731, 16387, 26387, 36387
Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Каланчацька, 124
LAC 45073, 45085, 44773
CID 232, 8232, 231, 19332, 2592, 9711, 16956, 26956, 36206, 22082332
Херсонська обл ., с . Христівка, вул. Врожайна, 1
LAC 45085
CID 9793, 9792, 2392, 2582, 19012, 19173, 16947, 26947
Херсонська обл., м. Херсон, пр. 200 - річчя Херсона,20
LAC 45073, 44773
CID 1022, 18022, 32, 18021, 8032, 28093, 8102, 15266, 25266, 35266, 39585, 19585, 22090631, 22180232
Херсонська обл., м. Херсон, вул. Олександрівська,30
LAC 45073, 44773
CID 19413, 783, 13, 29162, 8013, 781, 19412, 26137, 16137, 36137, 35216, 22194133, 22080133, 22290031
Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Храмова ,32
LAC 45073, 44773
CID 232, 231, 8232, 1352, 19332, 16956, 26956, 22082332
Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Кудрі,11-а
LAC 45073, 44773
CID 231, 232, 8232, 233, 19332, 19331, 26956, 16955, 16956, 22082332
Херсонська обл., с. Хрестівка, вул. Пожарського,5
LAC 45085, 45073
CID 9792, 9793, 9552, 16935, 22099432
Херсонська обл., м. Херсон, просп.. Кирила та Мефодія,25-а
LAC 45073, 44773
CID 9001, 9192, 9003, 8023, 23, 10591, 22, 23935, 13935, 33935, 22090031, 22091932, 22080233
Херсонська обл. , с. Хрестівка, вул.Робоча,31
LAC 45085, 44785
CID 9793, 2392, 9792, 231, 9882, 19012, 18262, 22098832
Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична (Леніна), 5
LAC 45085, 44785
CID 19473, 19472, 19421, 213, 9782, 19471, 8213, 19887, 29887, 36297, 32945, 22194231, 22082133, 22097832, надати на електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання ( Вх., Вих., SMS, GPRS), дати, часу, ІМЕІ ТА 1MS1, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) та адреси розташування базових станцій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Слідчий суддя Т.Г. Ільєва
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя Т.Г.Ільєва
Судове рішення № 84825164, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35462/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: