
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/780/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боднарюка О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Антонюка О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Любимової К.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому з урахуванням позовної заяви в новій редакції просить:
- визнати протиправною та зменшити вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Чернівецькій області від 13 травня 2019 року № Ф-0005981304 про сплату 42765,15 грн, залишивши до сплати 4365,66 грн;
- стягнути з відповідача судові витрати.
08.07.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
08.10.2019 року усною ухвалою суду здійснено заміну неналежного відповідача по справі Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області на належного відповідача Головне управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області.
Представником відповідача в судовому засіданні 08.10.2019 року заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення справи та набрання законної сили рішення у справі № 824/1040/19-а. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року в адміністративний справі № 824/1040/19-а за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Чернівецькій області відкрито провадження в справі. Предметом розгляду зазначеної справи є податкове повідомлення - рішення № 0006001304 від 13.05.2019 року винесене за результатами проведеної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 07.05.2019 року (акт № 94/24-13-13-04-18/ НОМЕР_1 ), яким донараховано податок з доходів фізичних осіб.
Відповідач вважає, що оскільки єдиний внесок нараховується на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб, порядок визначення якого передбачений Податковим Кодексом України, відтак неможливий розгляд даної справи до вирішення справи та набрання законної сили рішення суду в справі № 824/1040/19-а.
Позивач в судовому засіданні просив розглянути заявлене клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 824/104019-а з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до своєї правової природи, зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.
Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору в іншій справі, та до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі. Отже, підставою для зупинення провадження у справі за вказаною підставою є зокрема й те, що рішення (яке набрало законної сили) по іншій справі має значення для справи, що розглядається.
Слід зазначити те, що предметом розгляду зазначеної справи є - вимога про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Чернівецькій області від 13 травня 2019 року № Ф-0005981304, якою позивачу донараховано єдиний соціальний внесок за результатами проведеної перевірки від 07.05.2019 року на підставі акту № 94/24-13-13-04-18/ НОМЕР_1 .
Разом з тим, як встановлено в ході розгляду справи, позивачем в адміністративній справі № 824/1040/19-а оскаржується податкове повідомлення - рішення № 0006001304 від 13.05.2019 року, яке винесене за результатами проведення перевірки позивача від 07.05.2019 року на підставі того ж акту № 94/24-13-13-04-18/ НОМЕР_1 .
Вказаним вище податковим повідомленням - рішенням позивачу донараховано суму податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно до норм Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове страхування", єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування), 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.
З огляду на наведе вище, з урахуванням взаємопов`язаності адміністративних справ та об`єктивної неможливості розгляду даної справи (№ 824/780/19-а), суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 824/1040/19-а.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області задовольнити повністю.
Зупинити провадження в адміністративній справі №824/780/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 824/1040/19-а.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвалу в повному обсязі складено 09 жовтня 2019 р.
Суддя Боднарюка О.В.
Судове рішення № 84825122, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/780/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: