Ухвала суду № 84825099, 09.10.2019, Оболонський районний суд міста Києва

09.10.2019 Справа № 756/5900/19

№ 1-кп/756/936/19

756/5900/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,

суддів Луценка О.М., Андрейчука Т.В.,

при секретарі - Черковській Т.О.,

з участю прокурора - Олійника Д.О.,

захисника - Савченка В.В.,

представника потерпілої - Кретова Н.О.,

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві.

Вислухавши думку учасників процесу суд встановив наступне.

Оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_1 спливає, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_1 злочинів, особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, судимості останнього, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу, оскільки інші запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише право останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілих у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України: ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві до 08.12.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Судді:

В.В. Дев`ятко Т.В. Андрейчук О.М. Луценко