Ухвала суду № 84824937, 08.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3145/19

Провадження №: 2/755/2357/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

В підготовчому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні.

У клопотанні зазначено, що підготовче засідання по справі продовжується, справа до судового розгляду не призначена, судом прийнято до розгляду нові обґрунтування позивача стосовно позовних вимог, а саме щодо обставин поведінки відповідача, які сторона позивача намагається з`ясувати за допомогою свідків. За таких обставин представник просить надати відповідачу доступ до правосуддя шляхом з`ясування обставин його поведінки в період, зазначений у позові та для з`ясування всіх обставин по справі. З метою встановлення фактів відсутності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, представник просить допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач у підготовчому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечує проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання посилаючись на те, що питання про виклик свідків вже судом розглядалось, тож ця стадія підготовчого провадження пройшла.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, приходить до висновку про те, що заявлене представником відповідача клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності до положень ст. 91 ЦПК України заява представника відповідача про виклик свідків подана в межах встановленого законом процесуального строку, а саме - під час підготовчого судового засідання. У заяві вказані повні прізвища, ім`я та по батькові свідків, їх місце проживання, а також зазначено, що показами свідків можна з`ясувати обставини поведінки відповідача в період зазначений у позовній заяві та встановити факти відсутності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви представника відповідача про виклик свідків, враховуючи також, що суд має можливість надати оцінку показам свідків, як таким у яких дійсно повідомлені обставини, що мають значення для справи, лише після їх заслуховування під час оцінки всіх доказів у сукупності та кожного окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 89, 90, 91, 189, 197, 198, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.10.2019 року.

Суддя -