Ухвала суду № 84824795, 09.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання поновлення провадження у справі

09 жовтня 2019 р. справа № 520/928/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження з розгляду заяви представника позивача про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду від 11.03.2019 року у справі № 520/928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом 11.03.2019 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог по справі №520/928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. Визнано протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у вигляді відмови в задоволенні запиту ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» на доступ до публічної інформації від 14.01.2019 № 2019/01/14-1. Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати у відповідь на запит ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» на доступ до публічної інформації від 14.01.2019 № 2019/01/14-1 належним чином завірену копію доповідної записки заступника начальника управління - начальника відділу аудиту Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 29.12.2018 № 79526/28-10- 5 0-16-10 та документів, на підставі яких вказану Доповідну записку було складено, у строк, що з встановлений статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" (код ЄДРПОУ 37364327) у розмірі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

28.08.2019р. до суду надійшла заява представника позивача про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду від 11.03.2019 року у справі № 520/928/19 в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2019р. прийнято до провадження заяву щодо визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та зупинено розгляд за заявою, до повернення матеріалів справи №520/928/19 з Другого апеляційного адміністративного суду.

Станом на 09.10.2019 року матеріалів справи №520/928/19 повернуті до Харківського окружного адміністративного суду з Другого апеляційного адміністративного суду.

Отже, станом на теперішній час, обставини, які викликали зупинення провадження, відпали.

Дана заява представника позивача про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача згідно ст. 383 КАС України підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 237, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду від 11.03.2019 року у справі № 520/928/19.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на 09:30 год. 16.10.2019 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

4. Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.

5. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева