Ухвала суду № 84824697, 08.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2019 р. Справа № 480/3957/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

1) зобов`язати відповідача скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення згідно Додатку 2 постанови КМ №45 від 13.02.2008р. для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018р. з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення та надіслати її до Третьої особи.

2) зобов`язати третю особу згідно отриманої від Відповідача оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018р. та виплатити заборгованість і в подальшому сплачувати перераховану пенсію однією сумою з врахуванням раніше проведених виплат.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, крім іншого, вимоги звернені і до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яке не є відповідачем.

Таким чином, вказаний недолік позовної заяви може бути усунений позивачем у строк, зазначений у резолютивній частині даної ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, та подання її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 122, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко