
Справа № 755/9100/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
"07" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Кравченко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
04 жовтня 2019 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області відомості щодо ймовірної смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виявлено актовий запис № 8 про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відмітка про розірвання шлюбу у актовому записі відсутня. Заявниці відома інформація про смерть попередньої дружини ОСОБА_5 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів з підстав, наведених у клопотанні.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши доводи поданого клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбуз 2006 року до 05.03.2018 року включно з метою подання до нотаріуса (нотаріальної контори) заяви і прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 у четверту чергу.
Як вбачається з відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 05 вересня 2019 року при проведенні перевірки в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виявлено актовий запис № 8 про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 16.07.1967 року виконавчим комітетом Щиглівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Відмітка про розірвання шлюбу у актовому записі відсутня.
У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1), копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 84824578, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9100/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: