Ухвала суду № 84824536, 08.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

08 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2309/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1 ,

відповідача: представник Вінничук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2019 на 10:00 год.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Рівненській області. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що підставою звільнення позивача було рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Рівненській області, оформлене протоколом від 26.07.2019 №8.

У судовому засіданні, призначеному на 08.10.2019, представник позивача проти залучення співвідповідача не заперечував.

У судовому засіданні, призначеному на 08.10.2019, представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст. 48 КАС України).

Зі змісту позовних вимог, судом встановлено, що позивач, серед іншого, просить визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Рівненській області оформлене протоколом від 26.07.2019 №8 про невідповідність ОСОБА_2 займаній посаді.

Отже, підставою звільнення позивача було, зокрема рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Рівненській області, оформлене протоколом від 26.07.2019 №8.

Таким чином, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а розгляд справи №460/2309/19 слід відкласти.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 48, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до справи №460/2309/19 співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. М. Хвильового,2, м.Рівне, 33028, ЄДРПОУ 40108761).

Надіслати Атестаційній комісії Головного управління Національної поліції в Рівненській області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати співвідповідача - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Рівненській області, подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про залучення співвідповідача, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Розгляд справи №460/2309/19 відкласти на 24 жовтня 2019 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.