Ухвала суду № 84824515, 04.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/14017/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі судових засідань Мовчан А.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040005885 від 14 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 13 листопада 2012 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 1 рік;

2. 21 грудня 2010 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

3. 12 травня 2014 року вирком Дарницького районного суд м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 2 роки, 25 вересня 2014 року вироком Апеляційного суду м. Києва засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 16 березня 2017 року по відбуттю строку покарання; 26 червня 2019 року Київською місцевою прокуратурою № 4 до Дніпровського районного суд м. Києва направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України, 27 червня 2019 року Київською місцевою прокуратурою № 4 до Деснянського районного суд м. Києва направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Морунова Д.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката Висоцького О.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею Мельниченко Л.А.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, в тому числі, послалась на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Крім того, просив об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Україниза №12019100040004475 від 30 травня 2019 року (номер справи 755/10214/19, 1-кс/755/174/19), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, що перебуває в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б.

Захисник обвинуваченого - адвокат Висоцький О.Г. в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до розгляду та просив об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 за №12019100040004475 від 30 травня 2019 року (номер справи 755/10214/19, 1-кс/755/174/19), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, що перебуває в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав свого адвоката.

Вислухавши думку прокурора, думку захисника обвинуваченого - адвоката Висоцького О.Г., думку обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема, відносяться: верховенство права; законність; розумність строків та інше.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім того, як вбачається з автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б. від 16 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Блажка К.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , в кримінальному проводженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040005885 від 14 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Виходячи з вище зазначених вимог кримінального процесуального закону України, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040005885 від 14 липня 2019 рокущодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українив одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040004475 від 30 травня 2019 року (номер справи 755/10214/19, 1-кс/755/174/19), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 12019100040005885 (судове провадження №1-кп/755/1404/19, справа №755/14017/19).

Крім того, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, складений з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040005885 від 14 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040005885 від 14 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040004475 від 30 травня 2019 року (номер справи 755/10214/19, 1-кс/755/174/19), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 12019100040005885 (судове провадження №1-кп/755/1404/19, справа №755/14017/19).

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040005885 від 14 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб. 45, 15 жовтня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко