Ухвала суду № 84824246, 03.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4661/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Захарчук О.В.

сторін:

позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) клопотання відповідача за вхід. №ЕП/7337/19 про закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 414 727 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім грн.) 65 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання.

03.10.2019 року через канцелярію суду за вхід. №ЕП/7337/19 надійшло клопотання відповідача про закриття провадження по справі, яке обґрунтовано наступним.

Наказом начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 18.09.2019 року №1767 «Про додаткове зарахування на «Курси лідерства офіцерського складу» у 2019 році ОСОБА_1 зараховано слухачем на навчання.

Також, наказом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 19.09.2019 року № 1773 «Про продовження навчання слухачів «Курсів лідерства офіцерського складу» Ярового зараховано на навчання до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба.

03.10.2019 року від Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба надійшла заява (вхід. №ЕП/7374/19) у якій зазначено, що ОСОБА_1 на навчання до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба не поновлений.

У зв`язку з цим позивач заперечує проти закриття провадження і просить розглянути позов по суті і задовольнити його у повному обсязі.

Суд, розглядаючи клопотання відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 238 КАС України:

1. Суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Клопотання відповідача №ЕП/7337/19 від 03.10.2019 року не містить жодної підстави, яка передбачена ст. 238 КАСУ, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 238, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача за вхід. №ЕП/7337/19 про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.