Ухвала суду № 84824179, 08.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4000/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О.,

секретаря судового засідання - Мельника Ю.В.,

представника відповідача - Петрик О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командування військової частини А1559 про розірвання контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командування військової частини А1559, в якому позивач просить розірвати Контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України від 19.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТВО командира військової частини А1559 майором Ступіним Андрієм Володимировичем у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту командуванням на підставі ч.5 п.1 пп. «ж» ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою судді від 13 серпня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 05 вересня 2019 року.

08 жовтня 2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, в якій позивач також просить здійснювати розгляд даної заяви за його відсутністю в порядку письмового провадження (вхід. №36722/19).

В судовому засіданні 08 жовтня 2019 року представник відповідача відносно задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командування військової частини А1559 про розірвання контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командування військової частини А1559 про розірвання контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов