Ухвала суду № 84824072, 03.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12798/19

Провадження № 1-кс/234/7442/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області-Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивує тим, що відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2019 року за клопотанням слідчого, в межах кримінального провадження №12019050390002659 від 21.07.2019 року, з метою збереження речових доказів, було накладено арешт на його майно, а саме: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 . На теперішній час усі необхідні слідчі дії з транспортним засобом проведені, а тому він вважає, що відпала необхідність в подальшому арешті його майна.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить скасувати арешт накладений на належне йому майно, а саме: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , та повернути йому вказане майно.

Заявник та його представник просили розглянути клопотання у їх відсутність, наполягали на його задоволенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти скасування арешту не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2019 року за №12019050390002659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.07.2019 року, приблизно о 22.17 годин, не встановлений водій на невстановленому авто рухаючись по вул.Парковій зі сторони вул.В.Стуса в напрямку вул.О.Тихого в м.Краматорськ, на перехресті вул.Паркова та бул.Машинобудівників скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перетинав проїжджу частину вул. Паркова по не регулюючому пішохідному переходу з ліва на право по ходу руху автомобіля. Після чого, водій на авто зник з місця ДТП. В результаті ДТП, пішохід гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ОЧМТ, забиття головного мозку, перелом кісток черепу, садна та забиття тулупу. 22.07.2019 року о 00.10 годин гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер в травматології м. Краматорськ.

22.07.2019 року в ході огляду, проведеного в рамках вказаного кримінального провадження, було вилучено транспортний засіб «SKODA OCTAVIA A5», д.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_1 , який направлено для зберігання на штрафний майданчик Краматорського ВП за адресою: м. Краматорськ бул. Краматорський 47 У.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2019 року, за клопотанням слідчого, накладено арешт на транспортний засіб «SKODA OCTAVIA A5» д.н. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на думку слідчого, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2019 року арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 22.07.2019 року, а саме, на:

- транспортний засіб - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

Транспортний засіб - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , повернути власнику майна - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 03.10.2019 року.

Слідчий суддя А.М.Лутай