Ухвала суду № 84823252, 03.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

03 жовтня 2019 року справа № 320/3125/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення надмірно сплаченої суми митних платежів,

за участю:

- представник позивача: Трубнікова К.В., ордер серії КВ від 10.07.2019 №773818,

- представник відповідача: Збаржевський О.Л., довіреність від 16.09.2019 №11553/1/10-70-10-47,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів №UA125000/2018/000230/2 від 26.12.2018 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Державної фіскальної служби України № UA125010/2018/000148 від 27.12.2018;

- стягнути з Київської митниці Державної фіскальної служби України, код ЄДРПОУ 39470947 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачену суму митних платежів у розмірі 108000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання, витребувано докази у справі від сторін.

У підготовче судове засідання, призначене на 03.10.2019, з`явились представники сторін.

Присутній у підготовчому судовому засіданні 03.10.2019 представник позивача заявив клопотання про роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження, виділивши позовну вимогу ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми митних платежів у розмірі 108000,00 грн., оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених у даній справі в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Присутній у судовому засіданні 03.10.2019 представник відповідача не заперечував щодо роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Розглянувши питання про роз`єднання позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, частиною шостою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Згідно з частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог, заявлених у даній справі, в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

У зв`язку з наведеним суд вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги у справі №320/3125/19, залишивши у провадженні даної адміністративної справи №320/3125/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів №UA125000/2018/000230/2 від 26.12.2018 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Державної фіскальної служби України № UA125010/2018/000148 від 27.12.2018 та виділивши в окреме (самостійне) провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про стягнення з Київської митниці Державної фіскальної служби України, код ЄДРПОУ 39470947 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплаченої суми митних платежів у розмірі 108000,00 грн.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення надмірно сплаченої суми митних платежів:

- позовну вимогу ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів №UA125000/2018/000230/2 від 26.12.2018 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Державної фіскальної служби України № UA125010/2018/000148 від 27.12.2018, залишивши її в адміністративній справі №320/3125/19;

- позовну вимогу ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про стягнення з Київської митниці Державної фіскальної служби України, код ЄДРПОУ 39470947, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплаченої суми митних платежів у розмірі 108000,00 грн., виділивши її в окреме (самостійне) провадження. 2. Передати справу ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про стягнення надмірно сплаченої суми митних платежів до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.