Ухвала суду № 84823143, 09.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1598/18

Провадження № 2/752/1249/19

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

у січні 2018 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року відкрито загагальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 37)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року у даній справі призначена судово-економічна експертиза. (а.с. 225)

21 серпня 2019 року до суду надійшло повіомлення від 09.08.2019 р. № 4415/19-72 про неможливість надання висновку у даній цивільній справі у зв"язку з невиконанням клопотання експерта про надання додаткових документів ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року поновлення провадження у даній справі. (а.с. 236)

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" виписки з всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання карткового кредиту від 03.04.2013 р. за період з 03.04.2013 р. по 04.01.2018 р. щодо чистої суми поточної заборгованості за тілом кредиту. Також просить витребувати єдиний розрахунок заборгованості за договором від 03.04.2013 р., укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , за період з 03.04.2013 р. по 04.01.2018 р. з інформацією про дату операції за рахунками обліку заборгованості, а також про витрати клієнтом кредитих коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних матеріалів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати Голосіївському районному суду м. Києва

- виписки з всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання карткового кредиту від 03.04.2013 р. за період з 03.04.2013 р. по 04.01.2018 р. щодо чистої суми поточної заборгованості за тілом кредиту,

- єдиний розрахунок заборгованості за договором від 03.04.2013 р., укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , за період з 03.04.2013 р. по 04.01.2018 р. з інформацією про дату операції за рахунками обліку заборгованості, а також про витрати клієнтом кредитих коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: