Ухвала суду № 84823067, 07.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12047/18

Провадження по справі № 2/752/1901/19

У Х В А Л А

07.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Слух» про виселення, стягнення орендної плати та штрафних санкцій, зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Слух» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди продовженим,

встановив:

10.06.2018 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про виселення ТОВ «Слух» із займаного приміщення, стягнення орендної плати, штрафних санкцій.

Провадження у справі відкрито 14.06.2018 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.11.2018 року ТОВ «Слух» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року зустрічну позовну заяву ТОВ «Слух» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди продовженим прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Слух» про виселення з займаного приміщення, стягнення орендної плати, штрафних санкцій.

Представник позивача скористався правом подачі заяв про збільшення ціни позову.

Представники сторін у справі подали відзиви на позови основний та зустрічний, а також відповіді на відзиви.

У підготовчому судовому засіданні 07.10.2019 року представник позивачки відсутній, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату до суду не звертався, будь-які клопотання пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду від представника позивачки також до суду не надходили.

Під час підготовчого провадження, судом вирішено питання про склад осіб, прав та законних інтересів яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Слух» про виселення, стягнення орендної плати та штрафних санкцій, зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Слух» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди продовженим.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 10 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк