Ухвала суду № 84822889, 08.10.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3934/14-к

1-кп/707/179/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

з участю прокурора Грози Ю.В.

представника потерпілого Манзар Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Вознесенське, Золотоніського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор та представник потерпілої особи у судовому засіданні просять призначити справу до судового розгляду по суті, з викликом свідків згідно реєстру матеріалів.

Обвинувачений заперечує проти призначення справи до розгляду та просить повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на ті обставини, що справа сфальшована.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Як встановлено з обвинувального акту указані вимоги дотримані.

Доказів фальшування справи обвинуваченим не надано, тому указані обставини можуть бути перевірені під час розгляду справи по суті.

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акта чи направлення його до іншого суду для визначення підсудності - немає.

Отже, справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків згідно реєстру матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 17 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати обвинуваченого, свідків, повідомити потерпілого з представником, захисника обвинуваченого та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина