Ухвала суду № 84822386, 08.10.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/2526/19

Провадження № 1-кс/220/533/19

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Згідно клопотання, 07.10.2019 до ЧЧ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 103 про те, що о 13:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , при виїзді на зазначену адресу, лікар Великоновосілківського СШМД констатував смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій маються тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі, тулубі та грудній клітині.

Дане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області під № 4060 від 07.10.2019 року.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого.

Отже, 07.10.2019року вперіод з16:00години по17.15годину, враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, за письмовою згодою мешканки будинку, яка була визнана потерпілою, було проведено огляд місця події в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого, було виявлено та вилучено:

1.Речовину бурого кольору схожу на кров біля кам`яного приміщення розташованого з лівого боку від будинку АДРЕСА_1 .

2.Речовину бурого кольору схожу на кров на куті кам`яного приміщення розташованого з лівого боку від будинку № 39 по вул. Козацькій у с. Андріївка, Великоновосілківського району Донецької області.

3.Речовину бурого кольору схожу на кров на підлозі в кімнаті № 1 буд. АДРЕСА_1 .

4.Шорти чоловічі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров з кімнати № 5 буд. АДРЕСА_1 .

5.Чоловічий светр коричневого кольору з кімнати № 5 буд. АДРЕСА_1 .

6.Фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров при вході у тамбур буд. АДРЕСА_1 .

7.Простирадло світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров у кімнаті № 2 буд. АДРЕСА_1 .

8.Майка білого кольору у рожеву стрічку зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров у кімнаті № 2 буд. АДРЕСА_1 .

9.Рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров у кімнаті № 2 буд. АДРЕСА_1 .

10.Кофта коричневого кольору у стрічку зі слідами речовини бурого кольору схожу на кров на лавочці біля кам`яного приміщення розташованого з лівого боку від буд. АДРЕСА_1 .

Таким чином слідчий просить про дозвіл на проведення обшуку в рамках проведення слідства у кримінальному провадженні № 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Ознайомившись із поданими клопотаннями та доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.ст. 91, 92 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення!), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вказаних обставин покладається на слідчого, прокурора.

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В порядку ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч.ч. 1 - 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

При проведенні огляду, згідно з приписами ч. 5ст. 237 КПК України, дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. При цьому, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження (ч. 7ст. 237 КПК України).

За таких обставин, враховуючи необхідність в даному випадку проведення слідчим невідкладних слідчих дій та з урахуванням того, що на момент проникнення до житла чи іншого володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, а також в даному випадку були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, за письмовою згодою мешканки будинку, яка була визнана потерпілою, оскільки це було зумовлено врятуванням майна (предметів злочинної діяльності) з метою запобігання його знищенню, при цьому виявлені в ході ОМП речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду (огляд проводився з використанням методики «раптовості», без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину (існувала обґрунтована підозра загрози знищення заінтересованими особами вилучених предметів, що мають значення для справи), суд вважає клопотання про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91 -93, 98, 110, 223, 233, 234, 237, 255 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл т. в. о. слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку місця події на буд. АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 07.10.2019 р. в період часу з 16.00 год. до 17.15 год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1