Рішення № 8482186, 24.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-471/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бондуховій К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію , -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є користувачем послуг, які надає позивач. Станом на 01.03.2009 р. утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4) та рахунками за послуги (а.с. 9-21).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім’ї зобов’язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 387 ЦК України - власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно ст. 1212 ЦК України - Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 1213 ЦК України - набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно

набуте майно в натурі.

Суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212–216, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 387, 1212, 1213 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32121458) – 2193 грн. 91 коп. за теплову енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32121458) судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко