Ухвала суду № 84821403, 08.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року Справа № 160/7297/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючий суддя Голобутовський Р.З.

секретар судового засідання Грунська Ю.О.

за участю:

представника позивача Гламаздіна О.О.,

представника відповідача Торощенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про зупинення провадження у справі № 160/7297/19 за позовною заявою Офісу великих платників податків ДФС до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про застосування арешту рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (вул. Молодогвардійська, 1, м. Дніпро, 49800, код ЄДРПОУ 00374048), в якій просить:

- застосувати арешт коштів ПрАТ "ДКХК" на розрахункових рахунках згідно з довідкою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 08.10.2019 року представник Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначає що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 160/7299/19 про скасування наказу № 1534 від 24.07.2019 року та визнання дій позивача щодо проведення перевірки. Таким чином, наказ № 1534 від 24.07.2019 року на підставі якого Позивачем подано позов про застосування арешту коштів на рахунках відповідача оскаржується в судовому порядку, у зв`язку з чим об`єктивний та всебічний розгляд справи № 160/7297/19 можливий лише в тому випадку, коли рішення у справі № 160/7299/19 набере законної сили.

Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання задовольнити та провадження у справі зупинити.

Представник відповідача залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

На розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 160/7299/19 про скасування наказу № 1534 від 24.07.2019 року, на підставі якого Позивачем подано позов про застосування арешту коштів на рахунках відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 160/7299/19, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 160/7299/19.

Керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 160/7297/19 за позовною заявою Офісу великих платників податків ДФС до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про застосування арешту рахунків платника податків - зупинити до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 160/7299/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставами зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський