
Справа № 692/1046/18
Провадження № 1-в/692/45/19
09.10.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області - Чепурний О.П., розглянувши подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тищенка І.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тищенко І.П. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор Іванова О.О. заявила клопотання про привід свідків по справі, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з`являються.
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тищенко І.П. не заперечував проти клопотання прокурора.
Засуджений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо здійснення приводу свідків через відділення поліції задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Судове засідання відкласти та призначити на 31 жовтня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області, куди доставити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84821363, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1046/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: