Ухвала суду № 84821306, 08.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 жовтня 2019 р. Справа № 120/3194/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

03.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення коштів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що Вінницьким окружним адміністративним судом винесено рішення по справі № 120/3840/18-а від 26.03.2019 року, яким задоволено його позовні вимоги, про поновлення на роботі та стягнуто з Хмільницької районної державної адміністрації середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.09.2018 року по 26.03.2019 року. Розпорядженням голови Хмільницької районної державної адміністрації № 21-рк від 03.06.2019 року, позивача поновлено на роботі з 05.06.2019. Разом з тим, період з 27.03.2019 року по день фактичного поновлення на роботі, у відповідності до ст. 236 КЗпП України, підлягає оплаті заробітною платою, в зв`язку із затримкою виконання рішення суду. Посилаючись на те, що заробітна плата за цей період, під час поновлення на роботі, йому не виплачена, ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи, щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення коштів.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження .

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 23.10.2019 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дончик Віталій Володимирович