
Справа № 571/1785/19
Проваджнення № 2/571/461/2019
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"09" жовтня 2019 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну актових записів щодо дитини,
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну актових записів щодо дитини.
Посилаючись норми статтей 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтей 295 Цивільного кодексу України, статтей 4,5,27,28,175,177,184,187 Цивільного процесуального кодексу України, просить розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Масевицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської област 05 травня 2008 року, актовий запис №5;
зобов`язати Рокитнівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни в актовий запис №107 від 27 жовтня 2017 року, зроблений про відомості щодо батька ОСОБА_4 , вписавши батьком останнього ОСОБА_5 ;
зобов`язати Рокитнівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни в актовий запис №107 від 27 жовтня 2017 року шляхом внесення відомостей про прізвище ОСОБА_4 , змінивши прізвище останнього з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст.175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно позовної заяви встановлено, що позивач на вирішення суду ставить три позовні вимоги, водночас судовий збір в сумі 768,40 гривень сплачено за одну позовну вимогу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921 гривень, тому при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень за кожну позовну вимогу.
Статтею 138 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Згідно позовної заяви та копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження дитини вчинена 27 жовтня 2017 року. З вимогою про внесення змін до актового запису про народження дитини позивач звернулася 08.10.2019 р., тобто майже через два роки, а тому строк позовної давності даної вимоги закінчився.
Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Рокитнівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни, щодо батька до актового запису про народження дитини.
Водночас, заінтересованою особою Рокитнівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області позивач не ставить.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну актових записів щодо дитини залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Рокитн.р-ні/Рокитн.р.н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37673506, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA868999980000031217206017321 код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнівський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа)
Одночасно роз`яснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 84821158, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1785/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: