Рішення № 84821128, 17.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
160/7155/19
Номер документу
84821128
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Справа № 160/7155/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіГолобутовського Р.З. за участі секретаря судового засіданняГрунської Ю.О. за участі: представника позивача представника відповідача-1 представника відповідача-2Бабенка С.М. Бузунової К . О. Єгорова А.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФІДЕЯ» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач-1), Офісу великих платників податків ДФС (далі - відповідач-2) в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати накази № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» та № 4181-П від 12.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ».

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачами порушено порядок включення позивача у коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків у липні 2019 року. Відповідачами жодним чином не обґрунтовано правових підстав для включення позивача до плану-графіка, що, в свою чергу, свідчить про порушенням норм Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України від 02.06.2015 року № 524 «Про затвердження Порядку формування Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків». Відтак, оскаржувані накази № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» та № 4181-П від 12.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» суперечать нормам чинного законодавства та відповідно підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Цією ж ухвалою відповідачам надано строк для подання письмових відзивів на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

27.08.2019 року представником відповідача-2 подано до суду відзив на позов, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що за результатами проведеного Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків ДФС аналізу відносно ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» було встановлено ризики, які відповідають критеріям визначеним у п. 5 розділу ІІІ наказу МФУ від 02.06.2015 року № 524, на підставі чого, листом від 26.06.2019 року № 42504/28-10-46-20 надано пропозиції щодо коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків. Державною фіскальною службою України листом від 12.07.2019 року № 22088/7/99-99-14-03-04-17 повідомлено про затвердження коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків у липні 2019 року та відповідно включено ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» до плану - графіка згідно коригування на липень 2019 року. На підставі внесених коригувань до плану-графіка Офісом великих платників податків ДФС було прийнято наказ № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» з 29.07.2019 року, який 17.07.2019 року був направлений на адресу позивача. Таким чином, контролюючим органом виконано усі вимоги Податкового кодексу України стосовно дотримання вимог по призначенню перевірки.

27.08.2019 року на адресу суду від представника відповідача-2 надійшла заява про вихід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 27.08.2019 року, заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд ухвалив клопотання представника відповідача-2 задовольнити та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також 29.08.2019 року представником відповідача-1 надано до суду письмовий відзив на позов, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що за результатами проведеного Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків ДФС аналізу відносно ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» було встановлено ризики, які відповідають критеріям визначеним у п. 5 розділу ІІІ наказу МФУ від 02.06.2015 року № 524, на підставі чого, листом від 26.06.2019 року № 42504/28-10-46-20 надано пропозиції щодо коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків. Державною фіскальною службою України листом від 12.07.2019 року № 22088/7/99-99-14-03-04-17 повідомлено про затвердження коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків у липні 2019 року та відповідно включено ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» до плану - графіка згідно коригування на липень 2019 року. На підставі внесених коригувань до плану-графіка Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято наказ № 4181-П від 12.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» з 29.07.2019 року. Вказаний наказ було направлено засобами поштового зв`язку на адресу позивача 17.07.2019 року, тобто у відповідності до приписів п. 77.4 ст. 77 Податкового кодексу України. Таким чином, контролюючим органом виконано усі вимоги Податкового кодексу України стосовно дотримання вимог по призначенню перевірки.

03.09.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла письмова відповідь на відзив, в якій підтримано аналогічну правову позицію викладену в позовній заяві та зазначено, що доводи відповідачів, викладені у відзивах, є безпідставними, такими, що не підкріплені жодними належними доказами і не відповідають нормам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року підготовче провадження у справі закрито та ухвалено розглядати справу по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та у відповіді на відзив, просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Представники відповідачів-1, 2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на письмові відзиви, що містяться в матеріалах справи, у зв`язку з чим у задоволенні позовної заяви просили відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків ДФС проведено аналіз діяльності ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ», відповідно до якого було встановлено ризики, які відповідають критеріям визначеним у п. 5 розділу ІІІ наказу МФУ від 02.06.2015 року № 524 «Про затвердження Порядку формування Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків».

На підставі встановлених ризиків у діяльності ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ», 26.06.2019 року Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС звернулось до Державної фіскальної служби України з листом № 42504/28-10-46-20, яким було надано пропозиції щодо коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків.

Державною фіскальною службою України листом № 22088/7/99-99-14-03-04-17 від 12.07.2019 року повідомлено про затвердження коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків у липні 2019 року та відповідно включено ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» до плану - графіка згідно коригування на липень 2019 року.

На підставі внесених коригувань до плану-графіка проведення документальних планових перевірок суб`єктів господарювання на ІІІ квартал 2019 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було винесено наказ № 4181-П від 12.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» з 29.07.2019 року по 09.09.2019 року.

Вказаний наказ було направлено засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» 17.07.2019 року.

Також на підставі внесених коригувань до плану-графіка проведення документальних планових перевірок суб`єктів господарювання Офісом великих платників податків ДФС було винесено наказ № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» з 29.07.2019 року.

Вказаний наказ було направлено засобами зв`язку на адресу ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» 17.07.2019 року.

29.07.2019 року посадові особи Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Офісу великих платників податків ДФС, з метою проведення документальних планових виїзних перевірок, прибули за місцезнаходженням ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ», а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 1а, офіс 10, однак, представником позивача - Давидовим М.С. відмовлено у допуску до проведення перевірок.

На підставі відмови представника позивача у допуску до проведення перевірок, посадовими особами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Офісу великих платників податків ДФС складено акти:

- № 262/04-36-14-15/41223117 від 29.07.2019 року «Про відмову в допуску до проведення документальної виїзної перевірки дотримання ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» вимог законодавства України з питань державної митної справи»;

- № 32/28-10-46-17 від 29.07.2019 року «Про відмову в допуску до проведення/відмову від проведення документальної планової виїзної перевірки».

Не погодившись з наказами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 4181-П від 12.07.2019 року та Офісу великих платників податків ДФС № 1469 від 16.07.2019 року, позивач оскаржив їх до суду.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Главою 8 ПК України визначені види перевірок контролюючих органів та порядок їх проведення. Відповідно до пунктом 75.1 статті 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно з п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 ПК України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок.

Документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об`єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.

Порядок проведення документальних планових перевірок врегульовано статтею 77 ПК України.

Відповідно до п. 77.1 ст. 77 ПК України документальна планова перевірка повинна бути передбачена у плані-графіку проведення планових документальних перевірок.

План-графік документальних планових перевірок на поточний рік оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, до 25 грудня року, що передує року, в якому будуть проводитися такі документальні планові перевірки.

Згідно з п. 77.2 ст. 77 ПК України до плану-графіка проведення документальних планових перевірок відбираються платники податків, які мають ризик щодо несплати податків та зборів, невиконання іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи. Періодичність проведення документальних планових перевірок платників податків визначається залежно від ступеня ризику в діяльності таких платників податків, який поділяється на високий, середній та незначний. Платники податків з незначним ступенем ризику включаються до плану-графіка не частіше, ніж раз на три календарних роки, середнім - не частіше ніж раз на два календарних роки, високим - не частіше одного разу на календарний рік.

Порядок формування та затвердження плану-графіка, перелік ризиків та їх поділ за ступенями встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (абзац третій пункту 77.2 статті 77 ПК України).

Відповідно до ст. 77 розділу ІІ ПК України наказом Міністерства фінансів України № 524 від 02.06.2015 року затверджено Порядок формування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків (далі - Порядок № 524). Цей Порядок розроблений з метою забезпечення єдиного підходу до формування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків (далі - план-графік).

Згідно з пунктами 2-5 розділу І цього Порядку, формування (коригування) планів-графіків територіальних органів Державної фіскальної служби України здійснюється у порядку, встановленому у розділах ІІІ-V цього Порядку. Формування (коригування) планів-графіків здійснюється засобами інформаційно-телекомунікаційних систем Державної фіскальної служби України.

Проекти річних планів-графіків складаються територіальними органами ДФС не пізніше 01 грудня року, що передує року, в якому будуть проводитися такі документальні планові перевірки, квартальних планів-графіків - не пізніше 20 числа останнього місяця поточного кварталу засобами інформаційно-телекомунікаційних систем ДФС.

Проекти коригування планів-графіків у разі здійснення такого коригування формуються територіальними органами ДФС не пізніше 03 числа кожного місяця поточного року, починаючи з другого місяця поточного року, засобами інформаційно-телекомунікаційних систем ДФС. Разом з проектом плану-графіка (коригування плану-графіка) формуються інформаційно-аналітичні довідки за кожним платником податків з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем ДФС.

Після остаточного узгодження проектів планів-графіків (коригування планів-графіків) територіальні органи ДФС надають департаментам аудиту та податків і зборів з фізичних осіб засобами автоматизованої інформаційної системи «Управління документами» плани-графіки (коригування планів-графіків) з відповідними додатками та обґрунтування підстав включення платника податків до плану-графіка (коригування плану-графіка).

При відборі платника податків до плану-графіка відповідно до вимог статті 77 розділу ІІ Податкового кодексу України необхідним є врахування також вимог пункту 102.1 статті 102 розділу ІІ Кодексу в частині граничних термінів проведення перевірки та визначення податкового зобов`язання платника податків, вимог пункту 77.3 статті 77 розділу ІІ Кодексу в частині заборони проведення документальної планової перевірки за окремими видами зобов`язань перед бюджетами, крім правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати митних платежів, податків, зборів та єдиного внеску при виплаті (нарахуванні) доходів фізичним особам, податку на доходи фізичних осіб та зобов`язань за бюджетними позиками і кредитами, що гарантовані бюджетними коштами.

План-графік складається із планів-графіків територіальних органів ДФС та затверджується Головою ДФС.

Затверджений план-графік є обов`язковим для виконання всіма підрозділами територіальних органів ДФС.

Належну якість формування плану-графіка та його коригування забезпечує територіальний орган ДФС, який сформував план-графік (коригування плану-графіка).

Розділом ІІ Порядку визначено таку структуру плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків: розділ І. Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб; розділ ІІ. Документальні планові перевірки фінансових установ, постійних представництв та представництв нерезидентів; розділ ІІІ. Документальні планові перевірки платників податків - фізичних осіб; розділ ІV. Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Порядок відбору до плану-графіка платників податків - юридичних осіб, фінансових установ, постійних представництв та представництв нерезидентів встановлений розділом ІІІ вказаного Порядку.

Відповідно до пунктів 1-4 вказаного розділу, до розділів І, ІІ плану-графіка включаються платники податків реального сектору економіки, які провадять фінансово-господарську діяльність, сплачують податки та взяті на облік в контролюючих органах як платники податків за основним місцем обліку, або щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, або які знаходяться у стані зміни свого місцезнаходження.

Формування переліку платників податків до розділів І, ІІ плану-графіка проводиться за критеріями ризиків згідно з вимогами пункту 5 цього розділу, у тому числі за даними інформаційно-телекомунікаційних систем ДФС. При коригуванні плану-графіка враховуються показники за останній податковий (звітний) період.

При формуванні плану-графіка на наступний рік враховуються показники за результатами діяльності платника податків за 9 місяців поточного року. Якщо податковим (звітним) періодом для податку на прибуток платника податків є календарний рік, при плануванні враховуються показники за попередній рік.

До плану-графіка включаються платники податків, які за результатами господарської діяльності мають найбільші ризики несплати до бюджету податків та зборів, платежів.

Структурні підрозділи ДФС надають Департаменту аудиту ДФС до 10 листопада року, що передує року, в якому будуть проводитися документальні планові перевірки, аргументовані пропозиції для врахування при формуванні плану-графіка перевірок ризикових платників податків, які належать до кластерних об`єднань платників податків, та їх контрагентів з обґрунтуванням необхідності включення.

Пропозиції структурних підрозділів ДФС направляються Департаментом аудиту ДФС до територіальних органів ДФС для використання при формуванні плану-графіка.

На рівні територіальних органів ДФС за даними інформаційних ресурсів ДФС та з інших джерел з урахуванням вимог пункту 2 цього розділу проводиться додатковий аналіз платників податків, які відібрані за даними інформаційно-телекомунікаційних систем ДФС та за пропозиціями структурних підрозділів ДФС, щодо їх належності до реального сектору економіки, а також визначаються ризикові контрагенти, у тому числі ті, які знаходяться на обліку в інших територіальних органах ДФС.

При включенні підприємств до плану-графіка (коригування плану-графіка) територіальним органам ДФС необхідно встановити наявність структурних підрозділів, дочірніх підприємств, що входять до інфраструктури платників податків - головних підприємств, та направити їх переліки не пізніше 25 листопада року, що передує року, в якому будуть проводитися такі документальні планові перевірки, до відповідних територіальних органів ДФС, на обліку в яких знаходяться вказані підрозділи, для організації контрольно-перевірочних заходів, у тому числі шляхом включення їх до плану-графіка (коригування плану-графіка) у періоди, на які заплановані перевірки головних підприємств.

Відповідальність за повноту охоплення перевірками філій та структурних підрозділів платника податків покладається на територіальний орган ДФС за основним місцем обліку платника податків. При виявленні під час перевірок нових контрагентів підприємств територіальними органами ДФС у разі потреби здійснюються заходи щодо організації їх перевірок шляхом проведення коригування плану-графіка.

Пунктом 5 вказаного розділу визначені критерії відбору платників податків - юридичних осіб.

Судом встановлено, що ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» включено до плану-графіку проведення документальних планових перевірок на 2019 рік шляхом коригування річного плану-графіку у липні 2019 року, як платника податків, що має критерії ризику, тобто у повній відповідності до вимог Порядку формування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 524 від 02.06.2015 року, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.06.2015 року за № 751/27196 і діє в редакції наказу № 386 від 26.03.2018 року.

Відповідне коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік затверджене Державною фіскальною службою України. План-графік проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік з урахуванням коригування - липень 2019 року, розміщений на сайті ДФС України.

Таким чином, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та Офіс великих платників податків ДФС, видаючи накази № 4181-П від 12.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» та № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ», діяли на підставі чинного законодавства та в межах наданих повноважень.

Що стосується доводів позивача про неотримання спірного наказу № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ», то суд зауважує, що п. 77.4 ст. 77 ПК України передбачає дві умови, які дають право контролюючому органу на проведення планової перевірки: перша - це коли суб`єкту господарювання не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу, а друга - це коли йому надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію наказу про проведення документальної планової перевірки та письмове повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки.

Судом встановлено, що копія наказу № 1469 від 16.07.2019 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ» та письмове повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки направлене позивачу 17.07.2019 року, отже, відповідачем-2 у повній мірі дотримано вимоги чинного законодавства щодо порядку проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ФІДЕЯ».

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд робить висновок про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з відмовою позивачу у задоволенні позову, понесені ним судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 77, 90, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ФІДЕЯ» (вул. Андрія Фабра, 1А, оф. 10, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41223117) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39394856), Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) про визнання протиправними та скасування наказів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення складене 26 вересня 2019 року.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 84821128 ?

Документ № 84821128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84821128 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84821128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84821128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84821128, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84821128, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84821128 відноситься до справи № 160/7155/19

Це рішення відноситься до справи № 160/7155/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84821122
Наступний документ : 84821135