
138/897/19
У Х В А Л А
08.10.2019р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 20.06.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. 20.06.2019 р. Літинським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 142001,13 грн. (сто сорок дві тисячі одна грн. 13 коп.) та 2130,02 грн. на користь позивача у якості відшкодування витрат зі сплати судового збору. 23.09.2019 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. Просить прийняти заяву та здійснити перегляд рішення Літинського районного суду Вінницької області у справі № 138/897/19 від 20.06.2019 р. Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву відповідно до якої просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області у справі № 138/897/19 від 20.06.2019 р., провести у її відсутність. Представником Калинівської місцевої прокуратури прокуратури Вінницької області надано заперечення на заяву відповідача про перегляд заочного рішення, зі змісту якого вважає твердження відповідача щодо поважності причин пропуску подання заяви про перегляд судового рішення безпідставними необгрунтованими, а заяву такою, що не підлягає до задоволення. Представник позивача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області надав відзив на заяву про перегляд заочного рішення відповідно, до якого вважає, що відповідачем не було наведено жодних підстав для перегляду даного заочного рішення та сама заява підлягає залишенню судом без задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що відповідач не з`явилася в судове засідання через поважні причини 20.06.2019 року, оскільки в матеріалах справи міститься конверт та рекомендоване повідомлення (а.с. 106-107 ) адресовані на ім`я ОСОБА_1 із відмітками про те, що остання не отримала судове повідомлення, а відтак не була належним чином повідомлена про місце дату та час судового засідання. Враховуючи ту обставину, що відповідач була позбавлена можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, що призвело до неповного з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, заочне рішення необхідно скасувати та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 20.06.2019 року задовольнити. Скасувати заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 20.06.2019 року по справі № 138/897/18 за позовом за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Справу призначити до розгляду на 26.11.2019 року на 12-00 годину. Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський
Судове рішення № 84820817, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/897/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: