Рішення № 8481985, 17.03.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія:

Справа № 2-263/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Малопавлівської сільської ради Охтирського району, третя особа Охтирське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Охтирський Агролісгосп», Державна екологічна інспекція в Сумській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року прокурор в інтересах держави в особі Малопавлівської сільської ради Охтирського району звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2009 року близько 12 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєю бензопилою зрізали 4 дерева породи дуб в районі Качанівського ГПЗ на території Малопавлівської сільської ради без відповідного дозволу, чим порушили п. 4.6 правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, затверджені наказом Державного комітету України по ЖКГ № 70 від 29.07.1994 року. Своїми діями, згідно додатку до Постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», заподіяли шкоди за дерево діаметром 50 см в розмірі 3802,31 грн. і за кожне 1 сантиметрове перевищення цього діаметра – 128,42 грн. Отже, розмір шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного порубу 4 дубів відповідачами становить 17777,64 грн., які просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник Малопавлівської сільської ради в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Охтирського дочірнього підприємства «Охтирський Агролісгосп» у суді повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що було проведено заміри діаметрів дерев спиляних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та проведено розрахунки шкоди яка становить 15266,19 грн., складено протокол про лісопорушення. Просив стягнути завдану шкоду.

Представник Державної екологічної інспекції в Сумській області підтримав позовні вимоги, пояснив, що по даному факту самовільна порубка дерев, проведено заміри діаметрів дерев породи дуба, виконано розрахунок розміру шкоди згідно додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року, яку визначено сумі 17777,64 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.11.2009 року звернувся до ОСОБА_2 з проханням допомогти йому спиляти дерева. Підтвердив, що дійсно з ОСОБА_2 без відповідного дозволу спиляли чотири дерева.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.11.2009 року о 12 годині разом з ОСОБА_1 спиляли 4 дерева породи дуба в районі Качанівського ГПЗ, без відповідних на те дозволів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2009 року о 12 годині відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно було незаконно без відповідного дозволу спиляно 4 дерева породи дуба без відповідних дозволів. Факт скоєного підтверджується матеріалами справи, показами самих відповідачів, які не заперечують даний факт.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року, суд вважає, що розмір шкоди вираховано вірно в сумі 17777,64 грн. та приймає його до уваги. При цьому суд враховує, що з цим розміром у суді погодилися і відповідачі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи та громадяни зобов?язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути матеріальну шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 17777,64 грн. в солідарному порядку на користь Малопавлівської сільської ради.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Охтирського міжрайонного прокурора задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 17777,64 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім гривень шістдесят чотири копійки) грн. на користь Малопавлівської сільської ради р/р 33115329700029, код платежу 50080200, код 23635347, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати по 89 гривень з кожного в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 60 гривень з кожного в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.       

Суддя: Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно підпис