
Справа № 539/1134/19
Провадження № 2/539/597/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Мирна Т.Ф.,
з участю : представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ЛК ЖЕУ до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
ЛК ЖЕУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року прийнято рішення перейти до розгляду цивільної справи за позовом ЛК ЖЕУ до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.
У встановлений судом строк та станом на час проведення підготовчого судового засідання відповідачами відзив на позов до суду не надано.
Представник позивача прохав призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідачів ОСОБА_2 прохав призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування із Першої Лубенської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи зверталися будь – які особи, як спадкоємці після смерті ОСОБА_5 , яка померла в м. Лубни 27 червня 2016 року і, якщо так, то які саме спадкоємці зверталися до нотаріальної контори; чи зверталися до нотаріальної контори будь – які кредитори з відповідними заявами після смерті ОСОБА_5 , яка померла в м. Лубни 27 червня 2016 року і, якщо так, то які саме кредитори та коли саме зверталися до нотаріальної контори. Клопотання мотивував тим, що вказані відомості мають значення для справи, оскільки стосуються правових підстав нарахування та стягнення заборгованості за певний період із відповідачів, як співвласників квартири, дані докази неможливо отримати самостійно, оскільки він є представником особи, яка не має відношення до померлої особи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки витребувані доказів мають значення для справи, так як входять до предмету доказування, оскільки можуть вплинути розмір заборгованості відповідачів перед позивачем, вказані докази сторона відповідача не може отримати самостійно, а тому клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.
Таким чином, судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано.
З`ясувавши обставини справи, враховуючи надані учасниками справи докази по справі, суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити письмові докази.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на «05» грудня 2019 року на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Першої Лубенської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи зверталися будь – які особи, як спадкоємці після смерті ОСОБА_5 , яка померла в м. Лубни 27 червня 2016 року і, якщо так, то які саме спадкоємці зверталися до нотаріальної контори; чи зверталися до нотаріальної контори будь – які кредитори з відповідними заявами після смерті ОСОБА_5 , яка померла в м. Лубни 27 червня 2016 року і, якщо так, то які саме кредитори та коли саме зверталися до нотаріальної контори.
Зобов`язати Першу Лубенську державну нотаріальну контору надати до суду витребувані документи у 10 денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити порядок з`ясування обставин справи : дослідити письмові докази.
Копію ухвали направити до Першої Лубенської ДНК – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 84819709, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1134/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: