Ухвала суду № 84819330, 08.10.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4358/19

Провадження № 2/524/2009/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого– судді -Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гриненко Т.В. про розгляд справи без участі позивача. У даному клопотанні зазначено, що у випадку визнання судом явки позивача у судові засідання обов`язковою, просили забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд враховує, що оскільки судом явка позивача визнана не обов`язковою, тому, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відсутні.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку із неявкою в судове засідання сторін у справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 Тетяні ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року з викликом сторін: позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: