Ухвала суду № 84819143, 09.10.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 357/4969/19

Провадження № 2-во/375/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/4669/19 за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглянута по суті позову і про що свідчить рішення від 02.09.2019.

На разі, під час виконання вказаного судового рішення було виявлено описку у вступній та резолютивній частинах вказаного судового рішення в частині зазначення даних про особу відповідача, а саме - невірно зазначено прізвище відповідача.

Так, останнього зазначено як " ОСОБА_2 ", тоді як відповідно до матеріалів справи таким є " ОСОБА_3 ".

Викладене вказує на наяваність описок у судовому рішенні.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до частин першої та третьої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити наявні описки у вступній та резолютивній частинах рішення Рокитнянського районного суду від 02.09.2019 у цивільній справі № 357/4969/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац третій вступної частини рішення слідуючого змісту:

“розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 ”.

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення слідуючого змісту:

“У задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.”.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Литвин

Ухвал набрала законної сили "____"_______20____