Постанова № 84818682, 09.10.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2157/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, працюючого на посаді комірника в ТОВ "Маклен" в смт Ворзель Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року, приблизно, о 08-й годині, на 42 км автодороги М-07 Київ-Ковель, в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "ВАЗ-211540", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив справність технічного стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з металевим відбійником, а в подальшому від металевого відбійника здійснив зіткнення з автомобілем "Opel Zafira", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "а", 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_3 визнав, що вранці 19 вересня 2019 року під час руху на автомобілі "ВАЗ-211540" по автодорозі "Київ-Ковель", біля с. Микуличі Бородянського району Київської області, в його автомобілі лопнуло колесо і автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху, де, спочатку, вдарився у відбійник, після чого зіткнувся із зустрічним автомобілем "Opel".

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 вересня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_4 від 19 вересня 2019 року.

За ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 ставиться у вину порушення п. 2.3 "а", 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до яких, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи автомобілем, допустив порушення п. 2.3 "а", 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з відбійником та з автомобілем "Opel Zafira" і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко