Ухвала суду № 84818461, 07.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15397/18

2/357/3570/19

У Х В А Л А

іменем України

07.10.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 29 грудня 2018 року позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» була залишена без руху ( а. с. 8-9 ).

Ухвалою судді від 29 грудня 2018 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику ( а. с. 31-33 ).

Ухвалою судді від 01 лютого 2019 року позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» була повторно залишена без руху ( а. с. 17-19 ).

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» було повернуто заявнику разом з доданими до неї документами ( а. с. 22-23 ).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції ( а. с. 62-63 ).

Ухвалою судді від 25 липня 2019 року постановлено прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін ( а. с. 67-68 ).

В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - адвокат Макєєв В.М. не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує, зазначене клопотання отримано судом 18.09.2019 року за вх. № 34112.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ТДВ «СК «Домінанта» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином в порядку ст. 130 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини, приходить до наступного.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, не повідомив суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов