Рішення № 84818308, 07.10.2019, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.10.2019
Номер справи
355/1217/19
Номер документу
84818308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/1217/19

Провадження № 2/355/518/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.07.2015 року позивач виступає постачальником природного газу для споживачів Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 21.05.2015 року № 1588. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов цього типового договору є споживання природного газу з 01.07.2015 по 11.02.2019 року (дата відключення). Газопостачання до будинку відповідачці припинено 11.02.2019 року в зв`язку із заборгованістю у сумі 14062 гривні 14 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в 14418 гривень 18 копійок, три проценти річних в розмірі 201 гривня 00 копійок, пеню в розмірі 2374 гривні 83 копійки, втрати від інфляції в розмірі 377 гривень 72 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 1921 гривня 00 копійок.

Представник позивачки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судових повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз збут» з особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01 липня 2015 року постановою НКРЕ КП № 1588 від 21 травня 2015 року для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію серії АЕ № 299021 на постачання природного газу та виступає постачальником природного газу для побутових споживачів, газифіковані об`єкти яких розташовані в Київській області.

Відповідно до вимог п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827.

Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

30 вересня 2015 року постановою НКРЕ КП № 2500 був затверджений Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання , ще укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору, цей Типовий договір не потребує письмової форми та двостороннього підписання між сторонами. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов Типового договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання, та/ або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений газ , та/або зафіксований факт споживання природного газу.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП).

Шляхом фактичного споживання природного газу ОСОБА_1 приєдналась до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) , за яким ТОВ «Київоблгаз збут» зобов`язався постачати природній газ у необхідному об`ємі, а ОСОБА_1 в свою чергу взяла на себе зобов`язання оплачувати вартість природного газу згідно правил. 11.02.2019 року ОСОБА_1 припинено газопостачання за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання, про що складено акт про відключення об`єкту (газових приладів).

Згідно з п. 5 ч. 2. ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Також враховуючи п. 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених поставною Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2496, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Такого висновку дійшов і Верховний Суд України у постанові від 20 квітня 2016 року №6-2951цс15, у якій зазначив, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконала та станом на 11.02.2019 року має заборгованість, яка становить 14418 гривень 18 копійок.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 кошти за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 14418 гривень 18 копійок.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2023цс15.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , користуючись послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Київоблгаз Збут» за адресою: вул. Мічуріна, 10 в смт. Баришівка Київської області не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за послуги з постачання природного газу, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі - 14418 гривень 18 копійок, три проценти річних в розмірі 201 гривня 00 копійок, пеню в розмірі 2374 гривні 83 копійки, втрати від інфляції в розмірі 377 гривень 72 копійки. Доказів щодо оплати послуг з постачання природного газу чи інших доказів щодо не споживання відповідачкою газу до суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та три проценти річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» три проценти річних в розмірі 201 гривня 00 копійок, пеню в розмірі 2374 гривні 83 копійки та втрати від інфляції в розмірі 377 гривень 72 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачем ТОВ «Київоблгаз Збут» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу сплачений судовий збір в сумі 1921 гривня 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір в сумі 1921 гривня 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-рахунком № 0800028816 про фінансовий стан , згідно якого борг ОСОБА_1 за користування послугами газопостачання до будинку по АДРЕСА_1 становить 14418 гривень 14 копійок;

-копією акту про відключення об`єкту (газових приладів) від 11.02.2019 року, згідно якого за адресою: по АДРЕСА_1 припинено газопостачання;

-типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання, затверджений 30 вересня 2015 року постановою НКРЕ КП № 2500;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (п/р НОМЕР_4 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39592941, МФО 322669) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 14418 ( чотирнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (п/р НОМЕР_5, код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м. Київ) три проценти річних в розмірі 201 (двісті одна) гривня 00 копійок, пеню в розмірі 2374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) гривні 83 копійки та втрати від інфляції в розмірі 377 (триста сімдесят сім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (п/р НОМЕР_5, код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м. Київ) сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Баришівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Повне рішення складено 09.10.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84818308 ?

Документ № 84818308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84818308 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84818308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84818308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84818308, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 84818308, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84818308 відноситься до справи № 355/1217/19

Це рішення відноситься до справи № 355/1217/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84818307
Наступний документ : 84818309