Рішення № 84818304, 07.10.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1155/19

Провадження № 2/355/502/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Баришівського районного суду Київської області з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. У жовтні 2018 року сину ОСОБА_3 встановлено діагноз «Цукровий діабет 1 типу», в зв`язку з чим позивачка з сином перебували на стаціонарному лікуванні , вимушена придбати ліки та медичні препарати для подальшого лікування, проходити додаткові обстеження та здавати численні аналізи. Втрати на лікування склали 19449 гривень 23 копійки. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 9724 гривні 62 копійки.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення заказної кореспонденції за місцем реєстрації проживання відповідача, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2 ,матір`ю позивачка ОСОБА_4 .. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23.01.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №69), після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 відновлено її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду ( 04 січня 2017 року) і до повноліття дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У пунктах 18,19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 зазначено, що до передбаченоїст.185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

При цьому, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обовязком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі у таких витратах.

З матеріалів справи встановлено, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3 має діагноз цукровий діабет 1 типу важкої форми та потребує лікування. Витрати на лікування несе мати дитини - ОСОБА_1 .. На проведення відповідного медичного обстеження та придбання ліків і медичних препаратів для лікування сина позивачка витратила 19449 гривень 23 копійки, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями, чеками на придбання ліків та актами про надані медичні послуги. Отже, зазначене свідчить, що на утримання дитини необхідні додаткові витрати, зумовлені її станом здоров`я. Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатною та має можливість нести додаткові витрати на утримання дитини у відповідно до вимог ст. 185 СК України. Суд вважає, що вимога про стягнення додаткових витрат на малолітню дитину в розмірі 9724 гривні 62 копійки, що викликані хворобою останньої та встановлені із наданих медичних документів, є обґрунтованою. Оскільки батьки спільно зобов`язані утримувати дитину, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача половину витрат на лікування дитини.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 9724 гривні 62 копійки.

Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2 ..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_1 ;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.01.2017 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду ( 04 січня 2017 року) і до повноліття дитини;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 від 18.10.2012 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;

-копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 9786/7700 ендокринологічного відділення, згідно якої ОСОБА_3 має діагноз цукровий діабет 1 типу;

-копіями фіксальних чеків;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст., 180, 185 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Волошинівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 9724 (дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Волошинівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходу бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09.10.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко