
Справа № 288/1309/19
Провадження № 2-о/288/49/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
представник заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який постійно, до дня смерті, проживав у АДРЕСА_1 .
Заявник, є спадкоємцем померлої за законом першої черги, та спадщину після смерті батька прийняла.
Крім неї, спадкоємцем померлого за законом, є її рідна сестра, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті батька, прийняла.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлому майно, заявник звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову, через неможливість встановити родинні відносини між нею та померлим, через розбіжності у написанні їхнього прізвища.
Заявник, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Парипси Попільнянського району, Житомирської області та її батьками, згідно свідоцтва про її народження НОМЕР_1 , українською мовою вказано « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 виданого 11 лютого 2019 року, прізвище померлого вказано « ОСОБА_6 ».
В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 , встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після його смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона вимушена звернутися до суду.
Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно.
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Ставище, Попільнянського району Житомирської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 доводився - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці села Парипси, Попільнянського району Житомирської області, батьком.
Заявник в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради, згідно вимог чинного законодавства.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 11 лютого 2019 року, Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 43.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
17 червня 1962 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , після чого остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21 травня 1994 року зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_13 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 ».
Відповідно до довідок виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 12 червня 2019 року № 474, від 10 липня 2019 року № 545, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Ставище, Попільнянського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті за вищевказаною адресою зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6; зять - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онука - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 доводяться ОСОБА_4 , дочками.
Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV - ЖТ № 019810 виданого 04 грудня 2002 року, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 01 листопада 2002 року № 360, був власником земельної ділянки площею 2,6806 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198.
В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 133/2019 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 15 липня 2019 року.
Згідно роз`яснення № 976/02-14 від 19 серпня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_2 відмовлено у оформлені спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як з поданих документів неможливо встановити наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем, через розбіжність у прізвищах, як її так і прізвищі померлого.
Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Ставище, Попільнянського району Житомирської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 доводився - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці села Парипси, Попільнянського району Житомирської області, батьком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 84818143, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1309/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: